Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11310
VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957 (https://dejure.org/2022,11310)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957 (https://dejure.org/2022,11310)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. April 2022 - 22 ZB 20.1957 (https://dejure.org/2022,11310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 11.12.2012 - 8 B 58.12

    Ablehnung eines Richters; Ablehnungsgesuch; Ablehnung von Gerichtspersonen; …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Der Vertretungszwang gilt vielmehr - abgesehen von dem ausdrücklich ausgenommenen Prozesskostenhilfeverfahren - grundsätzlich generell für prozessuale Erklärungen und Rechtshandlungen (vgl. BVerwG, B.v. 11.12.2012 - 8 B 58.12 - juris Rn. 11;… BT-Drs.

    3.2 Vorliegend braucht der Frage nicht weiter nachgegangen zu werden, inwieweit auch für ein Betreiben nach § 92 Abs. 2 Satz 1 VwGO im Falle des Vertretungszwangs gem. § 67 Abs. 4 VwGO eine eigene Sichtung, Prüfung und rechtliche Durchdringung des Vortrags erforderlich ist, so dass eine bloße Bezugnahme oder Weiterleitung von Unterlagen eines Beteiligten oder Dritter, auch mit dem Hinweis des Bevollmächtigten, er mache sich diese zu eigen, grundsätzlich nicht genügt (vgl. BVerwG, B.v. 11.7.2019 - 3 B 15.18 - juris Rn. 6; B.v. 11.12.2012 - 8 B 58.12 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.).

  • BVerfG, 17.09.2012 - 1 BvR 2254/11

    Ungerechtfertigte Verfahrenseinstellung wegen Nichtbetreibens gem § 92 Abs 2 VwGO …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Nicht geboten ist insoweit allerdings ein sicherer, über begründete Zweifel am Fortbestand des Rechtsschutzinteresses hinausgehender Schluss (…vgl. BVerwG, B.v. 7.7.2005 - 10 BN 1.05 - juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 6.6.2016 - 22 B 16.611 - juris Rn. 24, jeweils m.w.N.; vgl. zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen auch BVerfG, B.v. 17.9.2012 - 1 BvR 2254/11 - juris Rn. 28 f.;… B.v. 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 07.06.2001 - 4 CN 1.01

    Klagebefugnis einer Gemeinde gegen naturschutzrechtliche Verordnung; Zulässigkeit …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Für die Berücksichtigung der vom Kläger persönlich erklärten Klagerücknahme im Rahmen des § 92 Abs. 2 VwGO trotz ihrer fehlenden prozessualen Wirksamkeit spricht auch, dass im Freibeweisverfahren geklärt werden kann, ob die Sachurteilsvoraussetzungen - zu diesen zählt das hier (vgl. 2.1) in Frage stehende Rechtsschutzinteresse - (weiterhin) vorliegen (vgl. BVerwG, B.v. 7.6.2001 - 4 CN 1.01 - BVerwGE 114, 301 - juris Rn. 13;… B.v. 20.7.1993 - 4 B 110.93 - juris Rn. 3).
     
  • BVerfG, 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde zweier minderjähriger Asylbewerberinnen

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Nicht geboten ist insoweit allerdings ein sicherer, über begründete Zweifel am Fortbestand des Rechtsschutzinteresses hinausgehender Schluss (…vgl. BVerwG, B.v. 7.7.2005 - 10 BN 1.05 - juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 6.6.2016 - 22 B 16.611 - juris Rn. 24, jeweils m.w.N.;… vgl. zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen auch BVerfG, B.v. 17.9.2012 - 1 BvR 2254/11 - juris Rn. 28 f.; B.v. 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 07.07.2005 - 10 BN 1.05

    Voraussetzungen für eine fiktive Antragsrücknahme aus verfassungsrechtlichen …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Nicht geboten ist insoweit allerdings ein sicherer, über begründete Zweifel am Fortbestand des Rechtsschutzinteresses hinausgehender Schluss (vgl. BVerwG, B.v. 7.7.2005 - 10 BN 1.05 - juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 6.6.2016 - 22 B 16.611 - juris Rn. 24, jeweils m.w.N.;… vgl. zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen auch BVerfG, B.v. 17.9.2012 - 1 BvR 2254/11 - juris Rn. 28 f.;… B.v. 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12

    Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; Begründung …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Zum einen betrifft diese Regelung lediglich das Außenverhältnis (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - juris Rn. 9;… Toussaint in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 87 Rn. 2 ff.;… Becker in Anders/Gehle, ZPO, 80. Aufl. 2022, § 87 Rn. 4); zum anderen geht es hier nicht um die Postulationsfähigkeit des Klägers, sondern um Anhaltspunkte für den Wegfall seines Rechtsschutzinteresses in tatsächlicher Hinsicht.
  • VGH Bayern, 06.06.2016 - 22 B 16.611

    Fortsetzung des Rechtsstreits nach Rücknahmefiktion

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Nicht geboten ist insoweit allerdings ein sicherer, über begründete Zweifel am Fortbestand des Rechtsschutzinteresses hinausgehender Schluss (…vgl. BVerwG, B.v. 7.7.2005 - 10 BN 1.05 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 6.6.2016 - 22 B 16.611 - juris Rn. 24, jeweils m.w.N.;… vgl. zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen auch BVerfG, B.v. 17.9.2012 - 1 BvR 2254/11 - juris Rn. 28 f.;… B.v. 27.10.1998 - 2 BvR 2662/95 - juris Rn. 18 f.).
  • BVerwG, 20.07.1993 - 4 B 110.93

    Baugenehmigung - Zivilrechtliche Hindernisse - Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Für die Berücksichtigung der vom Kläger persönlich erklärten Klagerücknahme im Rahmen des § 92 Abs. 2 VwGO trotz ihrer fehlenden prozessualen Wirksamkeit spricht auch, dass im Freibeweisverfahren geklärt werden kann, ob die Sachurteilsvoraussetzungen - zu diesen zählt das hier (vgl. 2.1) in Frage stehende Rechtsschutzinteresse - (weiterhin) vorliegen (…vgl. BVerwG, B.v. 7.6.2001 - 4 CN 1.01 - BVerwGE 114, 301 - juris Rn. 13; B.v. 20.7.1993 - 4 B 110.93 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 11.07.2019 - 3 B 15.18

    Anspruch auf Ergänzung eines Planfeststellungsbeschlusses um …

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    3.2 Vorliegend braucht der Frage nicht weiter nachgegangen zu werden, inwieweit auch für ein Betreiben nach § 92 Abs. 2 Satz 1 VwGO im Falle des Vertretungszwangs gem. § 67 Abs. 4 VwGO eine eigene Sichtung, Prüfung und rechtliche Durchdringung des Vortrags erforderlich ist, so dass eine bloße Bezugnahme oder Weiterleitung von Unterlagen eines Beteiligten oder Dritter, auch mit dem Hinweis des Bevollmächtigten, er mache sich diese zu eigen, grundsätzlich nicht genügt (vgl. BVerwG, B.v. 11.7.2019 - 3 B 15.18 - juris Rn. 6;… B.v. 11.12.2012 - 8 B 58.12 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 19.05.2021 - 22 ZB 19.1035

    Klagerücknahmefiktion wegen Nichtbetreibens

    Auszug aus VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
    Die sich hieraus ergebenden Entscheidungen werden gem. § 87a Abs. 3, Abs. 1 Nr. 2, Nr. 4 und Nr. 5 VwGO durch den Berichterstatter getroffen (vgl. jeweils näher BayVGH, B.v. 19.5.2021 - 22 ZB 19.1035 - juris Rn. 3 f.).
  • VGH Hessen, 19.05.2021 - 3 C 1198/17

    Darlegung im Normenkontrollverfahren

  • OVG Sachsen, 24.06.2019 - 4 A 1435/18

    Vertretungszwang; Klagerücknahme; Antrag auf Zulassung der Berufung; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht